Abo Bakr an-Nabulsi: El Mártir Desollado

Fuente: Iskandrani's blog
-----------------------------------


El era Abu Bakr Muhammad bin Ahmad bin Sahl bin Nasr ar-Ramli, el mártir conocido como an-Nabulsi. Era un devoto y piadoso creyente, que no estaba para nada apegado a los placeres de este mundo. Siempre se mantuvo con la verdad. Ayunaba día por medio, y tenía gran influencia sobra la gente de su alrededor.

Era un sabio ('alem) en jurisdicprudencia (fiqh) y Hadíz. Era considerado como uno de los más grandes sabios de Hadíz de su tiempo, a tal nivel que es comparado con at-Tabarani y ibn Qutaybah. Además fue profesor a nivel que es comparado con ad-Daraqutni, al-Midani y 'Ali bin 'Umar al-Halabi.

‘Ubaydillah al-Mahdi estableció el estado Fatimí, y tomó la ciudad de al-Mahdiyya (por ello su nombre) como su capital. Esta ciudad se ubica en la costa de Tunisia, y a aproximadamente 16 millas de la zona suroeste de la ciudad de Qayrawan. Después, los hijos de ‘Ubaydillah al-Mahdi continuaron con su política expansionista hasta que Abu Tamim bin Isma'il, también conocido como al-Mu’iz li-Dinillah, conquistó Egypto. Entró a Egipto un día viernes 8 de Ramadán del año 362 (h) y estableció la ciudad del Cairo con el nombre que la conocemos hoy (al-Qahira). Los gobernantes del estado Fatimí se atribuyeron a sí mismos a la ideología shi'ita, mientras que la gente de Egipto y Palestina permanecia siendo Sunna.


Las afliciones causadas por la dinastía Famtimí fueron una gran prueba para los Musulmanes. Cuando colonizaron Palestina, la gente justa y pobres escaparon a Jerusalén ya que los Fatimíes obligarían a los sabios de entre los Musulmanes a maldecir a los compañeros del Profeta (paz sea sobre él) en sus charlas y predicaciónes. Entre estos sabios que se escaparon de las manos de los Fatimíes fue al-Imam an-Nabulsi, quién escapó a Damasco. Cuando al-Mu’iz li-Dinillah finalmente llega a Siria y la conquista, comenzó a llamar personalmente a la genta a su hesrética ideología, prohibiendo la gente a rezar las oraciones del Tarawih y Duha, y obligándoles a hacer Qunut durante el duhr.

An-Nabulsi, quien pertenecía a Ahl us-Sunnah wal-Jama’ah, consideraba que era una obligación combatir a estos Fatimíes. Con respecto a estos líderes Fatimíes dijo: "Si tuviera diez lanzas, lanzaría una de ellas a los Romanos, y lanzaría los nueve restantes a estos tiranos Fatimíes."

Cuando el Líder de Damasco, Abu Mahmud al-Kitami, tuvo la oportunidad de derrotar los Qaramitah (quienes eran enemigos de los Fatimíes) arrestó al Imam an-Nabulsi y lo puso en prisión en Ramadán. Cuando el comandante del ejército de al-Mu'iz li-Dinillah llega a Damasco, an-Nabusi les fue entregado y llevado a Egipto. A su llegada a Egipto fue llevado ante al-Mu'iz li-Dinillah, quien le dijo: "He sido informado que has dicho que si un hombre posee 10 lanzas, una de ellas debería lanzarse a los Romanos, y los nueve restantes a nosotros!"

A esto respondió an-Nabulsi: "No he dicho eso!!"

El líder fatimí sonrió, supuso que el Imam se retractaría de sus palabras. Le preguntó: "Entonces, qué has dicho?"

An-Nabulsi le respondió con vigor y valentía "Si un hombre posee 10 lanzas, debería lanzar 9 de ella a ustedes, y la décima lanza también a ustedes!!!"

Al-Mu'is le pregunta asombrado: "Y eso por qué?!"

El Imam le respondió con la misma valentía: "Porque ustedes han cambiado la religión de la Ummah, y han matado la gente justa, y han apagado la luz de la guía, y usurpado lo que no es vuestro!"

El líder Famtimí ordenó llevar a an-Nabulsi ante el público. Al día siguiente fue azotado gravemente. Al tercer día an-Nabulsi fue clavado en una cruz, y un carnicero judío fue traído para desollar su carne, después que los carniceros Musulmanes se negaran a hacerlo. Mientra su carne se desojaba desde la parte superior de la cabeza a la cara, se mantuvo paciente recordando a Alá y repitiendo el verso del Corán: "...esto está escrito en el Libro" [al-Isra';58]. Cuando el carnicero finalmente llegó a los brazos de an-Nabulsi decidió liberarlo de su miseria y tomó un cuchillo y lo clavó en su corazón, quien después aquello murió.


Fue reportado más tarde por testigos que mientras an-Nabulsi estaba en la cruz se podía oír recitación del Corán de su cuerpo muerto.

También, Ibn ash-Sha'sha' al-Misri narró que vió a an-Nabulsi en un sueño desoués de haber sido asesinado, de muy buena presencia y alegre. Le preguntó: "Qué ha hecho Alá contigo?"

An-Nabulsi le respondió:
Mi Señor me ha amado con honor eterno* Y me ha prometido Su cercanía y amistad

Y me ha llevado cerca de El* Y Dijo: "Alégrate con una vida eterna a Mi lado."

Una sabia decisión política

بسم الله الرحمن الرحيم

Cuando, en los primeros días del islam, el califa Omar Ibn al Jattab arrebató Jerusalén al Imperio bizantino, mandó construir la Cúpula de la Roca. Cuenta la tradición que durante su «Viaje Nocturno» el Profeta Muhammad صلى الله عليه وسلم fue transportado hasta aquella roca, desde la que el profeta ascendió a los cielos junto al ángel Gabriel para reunirse con Allah سبحانه و تعالى Pero cuando, tras su entrada triunfal, un grupo de cristianos invitó al califa Omar a rezar en una de sus iglesias, el califa les contestó que mejor oraría junto a la puerta. Les explicó: Cuando pasen los años, la gente diría que aquí rezó el califa Omar y que, por tanto, este lugar pertenece a los musulmanes y no a los cristianos. Perderíais vuestra iglesia. No sería una sabia decisión política.
-------------------------------------
Fuente: http://www.elmanara.org/

El Apoyo de los Lideres Musulmanes a Israel

"Si yo fuera un líder Arabe, no firmaría nunca un acuerdo con Israel. Es normal: le hemos tomado su país. Es cierto que Dios nos lo prometió, pero cómo es que eso les intrerese? Nuestro Dios no es el de ellos. Ha habido Anitsemitismo, los Nazis, Hitler, Auschwitz, pero fue culpa de ellos? Ellos ven una sola cosa: Hemos venido y le hemos robado su país. Por qué habrían de aceptar esto?"

David Ben Gurion – Primer Primer Ministro

Esta declaración hecha por Ben Gurion en 1948 revela mucho de la vision de los líderes musulmanes ante los ojos sionistas. Incluso Ben Gurion el primer Primer Ministro de Israel consideró el hecho de firmar un acuerdo por parte de un gobernante Musulmán con el estado de Israel una traición al pueblo que representaban. Sea como sea, hoy los líderes Musulmanes no están contentos con su traición al firmar tratados con el estado de Israel, están trabajando para normalizar las relaciones entre esta entidad ilegal y los países Musulmanes y también se oponen a cualquier resistencia al estado ocupante Israel. Es por esto que Ben Gurion consideró a los gobernantes Musulmanes estar en la lucha por israelí cuando dijo que los regímenes árabes son la primera línea de defensa de Israel, también dijo "el régimen Musulman es artificial y es fácil para nosotros socavarlo". A lo que se refería con artificial es que estos gobernantes Musulmanes fueron impuestos a la Ummah Islámica desde la caida del Califato Otomano en 1924.

El fracaso de los gobernantes Musulmanes en responder a la agresión llevada a cabo durante años por los estados no musulmanes contra la Ummah Islámica ha expuesto la traición de los líderes Musulmanes. La última traición se vio durante la reciente guerra entre Israel y Hizbolá, cuando estos líderes Musulmanes acusaron a Hizbolá de instigar la guerra.

La guerra de hecho fue instigada por Israel en sus planes de desarmar Hizbolá, que es la unica fuerza militar en la región resistiendo Israel y protegiendo a la gente de la agresión israelí. La mayoría de los sesgados medios de comunicación de occidente le echa la culpa a Hizbolá de haber instigado la guerra, pero al examinar una raporte de la ONU sobre el asunto del conflicto desde la retirada israelí del Líbano en 2000, se muestran muchas violaciónes por parte israelí:

"En cuanto a las violaciones del espacio aéreo, el reporte sostiene que aviones israelíes violaron los límites casi diariamente, penetrando profundamente el espacio aéreo libanés."

(Enero-Julio 2001, ver el artículo original aquí)

"De igual preocupación, declaró el Secretario General, fue la violación de aire por parte israelí de la Línea Azul, que continuó casí de manera diaria, penetrando profundamente el el espacio aéreo libanés. Estas incursiones no fueron justificadas y han causado gran preocupación en la población civil, particularmente los vuelos de baja altura que rompen la barrera del sonido en zonas pobladas."

(Enero-Julio 2002, ver el artículo original aquí)

"El Secretario General también expreso gran preocupación que "Israel persiste en sus provocativas e injustificadas violaciones aéreas en territorios de soberanía libanesa. La represalia de Hizbolá de abrir fuego anti aéreo más allá de la Línea Azul "es una violación que supone una amenaza directa a la vida humana", agregó"

(Enero-Julio 2004, ver el artículo original aquí)

Reporte del Secretario General al Consejo de Seguridad en 2001/2002/2004

Así es que en palabras del Secretario General en 2004, fue Israel quien fue el provocador y Hizbolá solamente respondía a la agresión israelí.

Como está referido a los "secuestros" de los soldados israelíes, en el reporte del Comité Internacional de la Cruz Roja (ICRC) 2006 acerca de Israel explica:

"A finales del 2005, aproximadamente 11.200 palestinos fueron arrestados por Israel en unidades de interrogación, centros temporales de detención, campos de detenciones militares, prisiones y estaciones de policía"

"12.192 detenidos visitados, incluyendo 7.504 monitoreados individualmente (de los cuales 131 son mujeres y 565 menores)"

El documento declara que ICRC expedió documentos para 17.882 detenidos, así que la cifra total de detenidos ilegalmente debe ser aún mayor. Estas cifras mencionadas son los detenidos que ICRC ha tenido acceso. Hay un gran número de Musulmanes que han desaparecido y por ello no figuran en los repotes. La mayoría de los detenidos han sido abducidos o secuestrado en las calles de Palestina o de Líbano. Vale notar que 565 son menores. Asi que, cuando Israel reclama que ha sido provocado a esta guerra con Líbano por el secuestro de tres soldados israelíes por Hizbolá, no es nada más que una completa distorción de la realidad. Es claro de ver el hecho que Israel es el provocador.

Los hachos presentados más arriba son bien conocidos en la región y especialmente por los gobernantes Musulmanes, y, sin embargo, han acusado a Hizbolá de instigar la guerra, lo que les permitió sentar la base de su inacción. incluso se trata de promover divisiones de la Ummah islámica al llamar el asunto como sectaria entre las ramadas chíitas y sunitas destacando el hecho de que el Hizbolá es chiíta y apoyado por Irán. La razón principal de su inacción es que ya no responden al interés de esta nación islámica, sino que sirven los intereses de sus amos coloniales de América y Gran Bretaña.

Según Abdullah Mohamed, Profesir de Relaciones Internacionales en la Universidad de Kuwait:

"Culpando a Hizbolá es un mensaje a los EEUU desde estos países, que dice que son fuentes de estabilidad y continuarán sirviendo los intereses de EEUU en la segion."

Las declaraciones del Presidente Mubarak reflejan la postura de un gobernante Musulmán en la zona:

"Aquellos que instan a Egipto a ir a la guerra para defender al Líbano o a Hizbolá no están concientes de que el tiempo de aventuras en el exterior se acabó,"

"Aquellos que estan pidiendo una guerra nos harán perderlo todo en un abrir y cerrar de ojos,"

"El ejército egipcio está solamente para defender a Egipto y esto no cambiará,"

El diario Trust of India - Cairo, 26 de Julio, 2006

Estos líderes promovieron la unidad árabe y también dicen profesar la unión musulmana a través de la Organización de Conferencias Islámicas (OIC). Pero cuando se les desafía actuar en esta unidad lo que profesan es un interes propio. La declaración de Mubarak nos recuerda las palabras de Musharaf cuando Afganistán fue invadida por los EEUU en 2002, él dijo: "Pakistán Primero".


Pero no se dejen engañar al pensar que defenderían a su nación, como lo sabemos con Iraq, Saddam Hussein no liberó los ejercitos para defender la nación en contra de la invación estadounidense, fue la gente y soldados individuales quienes tomaron las armas para defender Bagdad en el 2003. De hecho las declaraciones emitidas por el Rey Abdullah de Jordania, Rey Abdullah de Arabia Saudita y Hosni Mubarak criticando a Hizbolá implícitamente han dado justificación al ataque de Israel, tomándolo con una luz verde para invadir Líbano.

Los gobernantes Musulmanes han citado muchas escusas por su inacción, siendo la principal la superioridad de la milicia israelí y confrontando a Israel traerá daños a sus economías nacionales. Examinemos qué opciones estan realmente disponibles para estos gobernantes:

1. Militar - Confrontación directa.
2. Aislamento económico y cultural de Israel.

Militar

Cifras publicadas muestran que los ejércitos musulmanes combinados son más numerosos que las fuerzas israelíes en una proporciób de 68 soldados musulmanes a un soldado israelí. Los países musulmanes gastan casi 17 veces más en sus presupuestos militares que Israel. Por lo tanto es claro que los ejércitos musulmanes unidos el la fuerza militar dominante en la región. Incluso con su avanzada tecnología militar, los israelitas no podran superar tal fuerza militar.

	Population	Military Manpower	Military Manpower fit for service	Military Expenditure $bn
Israel	7,112,359	3,353,936	2,836,722	11.8187
Egypt	81,713,520	41,654,185	35,558,995	13.7836
Iran	65,875,224	39,815,026	34,344,352	19.0725
Jordan	6,198,677	3,371,706	2,886,132	2.4467
Syria	19,747,586	10,218,242	10,218,242	5.33183
Saudi	28,146,656	14,928,539	8,461,049	54.6
Turkey	71,892,808	39,645,893	33,444,999	45.2567
Yemen	23,013,376	9,932,593	3,585,947	3.71184
Libya	6,173,579	3,293,184	2,821,855	2.91408
Lebanon	3,971,941	2,229,474	1,883,155	1.25364
Kuwait	2,596,799	1,601,065	1,393,356	7.42
Oman	3,311,640	1,429,296	1,207,291	6.94146
Morocco	34,343,220	18,233,410	15,382,861	6.25
Algeria	33,769,668	19,327,735	16,357,759	7.3359
Tunisia	10,383,577	5,905,068	5,005,257	1.06498
Sudan	40,218,456	18,961,029	11,264,895	2.4294
Muslim - Middle East	431,356,727	230,582,445	182,058,952	179.81263

Además, desoués de un breve vistazo a las fronteras de Israel es claro que virtualmente le sería imposible a Israel defenderse de una ofensiva terrestre simultánea de Egipto, Jordania y Siria. Se estarán preguntando si acaso éstos países no se han ido a la guerra en contra de Israel anteriormente. Sí lo han hecho, pero esas guerras eran en realidad "guerras de escenario" con el objetivo de buscar la paz con Israel.

Esto fue mencionado por Mohammed Heikal en su libro "El Camino a Ramadan" ('The Road to Ramadan') - él cita uno de los generales de Sadat, Mohammed Fouwzi quién dió la analogía de un samurai empuñado dos espadas - una larga y otra corta para prepararse para la batalla. Fouwzi dijo que esta batalla (la de los seis días-1967) sería el caso de la espada más corta, lo que significa una batalla limitada por ciertos motivos. Por cierto que esta flagrante traición a la Ummah por Egipto esta acompañada por Turquía que asiste a Israel en sus ejercicios militares. Así como declara una agencia de noticias turca:

"Acuerdos militares de billones de dólares, cooperación de inteligencia, maniobras y operaciones secretas se están realizando entre Turquía e Israel. Los aviones de guerra israelíes están volando más allá de Konya. Un proyecto común de escudo de misiles está en la agenda de los dos países; Esta considerado localizar los misiles en las fronteras de Iran y Siria. En un área de 20 mil kilómetros cuadrados en el valle de Konya, han habido maniobras de cientos de aviones haciendo ataques nucleares. Decenas de ejemplos como estos pueden ser mostrados. En resumen, Turquía es el amigo de Israel y su aliado" – (http://www.zaman.com/?bl=columnists&alt=&trh=20060824&hn=35945)


Aislamiento

Bloqueo económico

Puede que sea obvio pero Israel está rodeado por países musulmanes. Por lo tanto Israel depende de los países musulmanes para su supervivencia y para su acceso al resto del mundo. Cuál sería el impacto de un bloqueo por Mar, Tierra y Aire?


Bloqueo marítimo

Alrededor del 98% (por peso) de las importaciones y exportaciones de Israel es por mar(www.jewishvirtuallibrary.org). Así como con su pequeña fuerza naval impuso un bloqueo marítimo al Líbano, sería fácíl a Egipto, Siria y Turquía imponer un bloqueo marítimo a Israel mayor en el mar Mediterráneo. Israel Importa 90% del petróleo que consume, la mayoría importada por tanques de petrólero. Este bloqueo tendría un mayor impacto en sus necesidades de energía. Los mayores puertos de petróleo están en Ashkelon y Eilat, por el momento el puerto de Ashkelon recibe petróleo desde Rusia en tanques a través de Bosphorus, que es controlado por Turquía. En 1989 Egipto suministraba alrededor del 45% de las necesidades de petróleo de Israel, pero esta situación ha cambiado gradualmente reemplazandose por petróleo ruso, actualmente siguen siendo alrededor del 26-30%. Los Tanques de petróleo que llegan a Eliat deben pasar por el Golfo de Aqaba cuyas aguas son controladas por Arabia Saudita y Egipto. Este es un estracho camino de agua y un bloqueo sería fácilmente implementado. El puerto en Eliat es estratégico que que será el punto clave de distribución para el petróleao del Asia Central al mercado mundial, BP planea bombear petróleo a través del oleoducto Baku-Tbilisi-Ceyhan, oleoductos y gasoductros a través de Turquía a través de la tubería israelí Tiplin a Eilat. Todas las rutas requieren el consentimiento de los países musulmanes. Siguiendo en el tema del requerimiento de energía, Egipto firmó un acuerdo con Israel en Julio del 2005 de abastecer Israel con entre "1,7 a 3 billones de pies cúbicos de gas natural anualmente por 15 años."( www.arabicnews.com).

El bloqueo simplemente anularía el siguiente tratado, que realmente expone lo traidores que han sido nuestros gobernantes al ayudar a Israel:

"Naves de Israel, y cargos destinados hacia, o provenientes, de Israel disfrutarán el derecho de pasar libres a través del canal de Suez y su enfoque al Golfo de Suez y el Mar Mediterráneo en la base de la convención de Constantinopla 1888."

"Las partes consideran el estracho de Tiran y el Golfo de Aqaba de ser aguas internacionales abiertas a todas las naciones para una inimpedida e insuspendida libertad de navegación y sobrevuelo"

"se está de acuerdo en que tales relaciones incluirán ventas comerciales normales de prtróleo por parte de Egipto a Israel, y que Israel debe ser plenamente autorizada para hacer ofertas con el pertróleo de origen egipcio."

Tratado de Paz entre el Estado de Israel y la Repúlica Arabe de Egipto - 26/03/1979

El bloqueo marítimo también frenaría el envío de agua vitalmente necesaria a Israel desde Turquía. Israel y Turquía firmaron un acuerdo de 'agua por armas' en Enero del 2004 en donde Turquía estaría "enviando 50 millones de metros cúbivos de agua al año por 20 años del río Manavgat en Anatolia" (Guardian UK) a Israel en tanques de agua.


Bloqueo Terrestre

El siguiente acuerdo comercial que refiere a mercancías comerciadas por las fronteras entre Israel, Egipto y Jordania.

Tratado de Negocios y Comercio (08/07/1980) - "Para asegurar el paso libre de mercancias entre los dos países, cada parte hará posible para la parte, leyes, regulaciones y procedimientos imperantes en su país, en lo que refiere importación y exportación de mercancías y comodidades". "Ambas naciones se concederán el más favorecido tradado nacional".

El impacto de este tratado ha sido el incremento de exportaciones de Israel a Egipto y Jordania, tal como lo menciona el informe más abajo:

“Las exportaciones de Israel a Egipto y Jordania en Enero-Mayo del 2006 incrementó, gracials a los acuerdos de exportación de la Zona Industrial de Calificación (Quilifying Industrial Zone, QIZ ) con los dos países vecinos a Israel... Exportaciones a Egipto subieron 93% a US$48,7 millones”

http://www.port2port.com

Un bloqueo terrestre afectaría el comercio, el correo y las comunicaciones entre Israel y la comunidad internacional.

Bloqueo aéreo

Acuerdo de Transporte aéreo - 08/05/1980 - "Volar sin aterrizar en el territorio de la otra parte contratante". "Hacer paradas in el dicho territorio sin propósitos de tráfico...Acuerdo sobre la propuesta de abandonar y tomar pasajeros internacionales, cargos y correos hacie y desde el territorio de la otra parte contratante"

Vuelos internacionales hacia y desde Israel utiliza corredores de aire sobre países musulmanes.
Imponiendo un bloqueo impactaría enormemente el turismo y los canales de comunicación vital, los cuales son requeridos por el estado de Israel para operar.

Los estados musulmanes han apoyado el llamado por la Ummah a boicotear productos israelíes a nivel individual pero nada se hace a nivel estatal. Por lo tanto la Ummah boicoteó muy efectivamente los productos israelíes y americanos. Tanto así que el boicot en el 2002 en contra de productos americanos por parte de musulmanes en Arabia Saudita resultó en $2 billones de exportaciones americanas canceladas. Pero esto es insignificante cuando lo comparamos con los investimientos de los países del Golfo en los EEUU. Fue reportado por Pravda el diario ruso que los activos totales de los seis países del Golfo Pérsico son evaluados a la suma de 1,4 trillones de dólares, 75% de los cuales residen en los países del G8. Las cifras pueden ser el doble si no más si tenemos en cuenta la inversión indirecta y conjunta con los países occidentales que los Estados del Golfo complacen. El $1 trillon de demanda presentada en contra de Arabia Saudita por las familias de los expuestos a los ataques de EEUU expusieron que el investimiento Saudi en los EEUU es de alrededor de $750 billones (Agosto 2002 - BBC).


Bloqueo cultural

En el área como es la Educación , los medios y la cultura, se han firmado contratos entre Israel y sus vecinos muculmanes. El objetivo de esto es diluir la cultura islámica y para hacer que Israel sea más aceptable por las sociedades musulmanas. Los siguientes son tres ejemplos de tales acuerdos:

Educación-Protocolo del Establecimiento Del Centro Academico Israelí en Cairo (25/02/1982)- "Las dos partes han acordado en establecer un centro académico israelí en Cairo... El centro será establecido por la Sociedad Oriental Israelí.....", "Poveer hospitalidad y asistencia a los ciudadanos israelíes en becados y profesores visitantes". "Realizar seminarios para sus investigadores y profesores visitantes y proporcionar oportunidades para que puedan reunirse y cooperar con los investigadores y estudiosos de Egipto".

Media-Protocolo de Cooperacion Entre La Autoridad de Radiodifusión de Israel y la Unión de Radio y Televisión de la República Árabe de Egipto - 16/02/1982 -"Las Partes procederán a intercambiar programas de radio y televisión y películas de televisión, reflejando la vida cultural, social, económica y científica en sus país"

Cultural-Acuerdo Cultural Entre El Estado de Israel - 08/05/1980 -"Ambas partes deberán alentar y promover las actividades juveniles y deportivas, instituciones juveniles y deportivas en cada país". "Ambas Partes fomentarán la cooperación en los ámbitos cultural, artístico y el campo científico..."..."Intercambio de publicaciones culrurales, educacionales y científicas".

No se acaba aquí. Sabemos que el propósito de la creación de la OLP fue trasladar la responsabilidad de defender a los musulmanes de Palestina y la protección de Mezquita de al-Aqsa a una organización nacionalista, como la OLP. De hecho, esta es la responsabilidad de los gobernantes musulmanes que claramente tienen la capacidad para hacerlo, pero que intentan desviar las expectativas públicas fuera de sí mismos. Del mismo modo, la postura adoptada cuando la cuestión del boicot a Israel aparece es de alentar a la nación islámica a boicotear los productos israelíes e incluso productos americanos ya que apoya a Israel. Pero ellos mismos emgañan a esta nación al importar productos israelíes bajo la etiqueta de compañías musulmanas. En un informe en el 2002 se reportó que productos istaelíes valorados a un total de $150 millones, fueron importados solamente a Arabia Saudita a través de 72 compañías en Jordania, 70 compañías en Chipre, 23 compañías en Egipto y 11 compañías de Turquía. Estos regímenes usan un tercer país para encubrir el orígen de las mercancías (Deutsche Presse-Agentur).


Conclusión

Uno puede pensar que esta es una visión simplista de la situación y no es fácil mover los ejércitos y es difícil llegar a un acuerdo sobre la aplicación de sanciones y el bloqueo de un país. Si ese es el caso, entonces ¿por qué los gobernantes musulmanes reunieron una fuerza militar y se unieron a la coalición angloamericana para eliminar Saddam de Kuwait. Sin duda en los ojos de las Naciones Unidas y la comunidad internacional la invasión de Kuwait por Saddam Hussien no es diferente a la invasión del Líbano por Israel .¿Es posible que las Naciones Unidas impongan sanciones, zonas de exclusión aérea y bloqueo marítimo durante 10 años sin la colaboración de los gobernantes musulmanes? Al igual que Israel, el Iraq también está rodeado de países musulmanes. Fueron los gobernantes musulmanes, quienes aplicaron efectivamente las sanciones. ¿Puede recordar alguno de estos gobernantes oponeniendose o violando estas sanciones?

Por ahora la cuestión que debería estar en tu mente es ¿cómo podemos liberarnos de estos gobernantes? Un número de opciones se nos han sugerido, como eliminarlos por voto. Hemos visto las llamadas elecciones democráticas en el mundo musulmán desde el final de la Segunda Guerra Mundial y aún no han producido ningún cambio. Sólo han obstaculizado el cambio y reforzado el status quo. Han habido numerosos intentos de lograr un cambio por la lucha armada, esto sólo ha creado inestabilidad y destrucción y nos trajo de vuelta a donde empezamos.

El problema es que los musulmanes han caído en la trampa de adoptar las políticas de estos regímenes corruptos y sus partidarios occidentales que siempre les han engañado. Pero nuestras políticas, como con todo lo demás, se encuentra en el ejemplo de nuestro amado Profeta Muhammad (SAW).

Sólo el Califato, el sistema islámico de gobierno, puede unificar las tierras musulmanas y barrer las divisiones que los colonialistas han colocado entre los musulmanes a fin de mantenerlos en un estado de debilidad y atraso. Solo el gobierno del Califato establecerá un gobierno independiente del control de Occidente, que está obligado a proteger la vida y honor de los musulmanes y los otros ciudadanos. Las soluciones propuestas tienen por objeto garantizar que tan amplio cambio nunca se alcanzará.

[...]

Muslim narró en la autoridad de al-A'araj, en la autoridad de Abu Hurairah el Profera dijo: "He aquí, el Imam es sino un escudo desde detrás del cual la gente lucha con el cual se protegen."

Adam Smith y el Califato

En el siglo XVIII, Adam Smith, el fundador de la economía moderna, cuya foto está impresa en los billetes de £20, estuvo extremadamente inspirado por el método de gobierno Islámico. En uno de sus ensayos proclamó:

" [...] el imperio de los Califas muestra haber sido el primer estado en el que el mundo pudo disfrutar de tal grado de tranquilidad que la cultivación de las ciencias necesita. Fue bajo la protección de estos magníficos príncipes que la antigua filosofía y astronomía de los griegos fueron recuperados y reestablecidos en el occidente; aquella tranquilidad, que su gobierno generoso, justo y religioso se difundió sobre todo el Imperio, revivió la curiosidad de la humanidad, por la examinación de la conexión con los principios de la naturaleza."

Fuente:
* Adam Smith, ‘History of Astronomy’, The Essays of Adam Smith (London, 1869), p. 353

Consejo para aquellos que visiten el Califato del Oeste

Donald Mackenzie en su libro "El Califato del Oeste" (The Khaliphate of the West), una descripción general de Maruecos de a finales de siglo XIX, se aconseja a los viajeros de hacia esa parte del mundo musulman lo siguiente.

"Y por ninguna motivo se debería uno disfrazar con túnicas Mahometanas o negar ser Cristiano. Los Mahometanos tienen respeto por los verdaderos Cristianos, y creen en sus palabras [...] Los árabes estiman el carácter de los extranjeros por sus actos, los que observan muy cercanamente, y no por sus palabras, que rara vez descubre el verdadero carácter del hombre."

Donald Mackenzie. The Khaliphate of the West. London. 1911, p 53.

Traducción del texto Advice to those Visiting the 'Kaliphate of the West'

Eric Lundqvist

Eric Lundqvist. Nacido en 1902 en Östergötland, Suecia. Desde joven estuvo muy interesado por la naturaleza. Estudió entre otras cosas en el Instituto Real del Àrbol en Garpenberg. Viaja a Indonesia en1930 en donde se queda a vivir. Prestó sus servicios al régimen colonista holandés como ingeniero forestal y jefe de bosque.Sus tareas eran principalmente administrar y explotar los recursos de los bosques. Encantado con el país y su gente comenzó a escribir sus impresiones y vivencias. El resultado fue una larga lista de libros.

En los últimos años de la década de los cincuenta trabajó como profesor en una universidad en Yakarta. En el año 1960 se ve obligado a abandonar el país con su esposa Sari por la situación política de entonces. Se fue a vivir a Motala, Suecia, en donde dedicó a escribir y a conferencias.

Durante 1961 prestó sus servicios como experto en bosques a la Unesco en la India. Poco después escribió el libro Madre India. Luego vuelven a Suecia a vivir en Sommen, a las orillas de un lago, en donde construyeron una casa.

Eric Lundqvist muere en 1978 después de haber sufrido de la enfermedad de Parkinson. Sari vivió hasta el año 1994, ambos enterrados en Östergötland, lugar de nacimiento de Lundqvist.

Muslim

---

Fuentes:
Página sobre Eric Lundqvist
Wikipedia

---

Palestina

---

Traducción del texto original: Palestina
Extraído de la página Alternativmedia.net

---

Islam ha traído paz y harmonía a Medio Oriente através de la historia.

Jerusalén era la capital de los judíos hasta el año 71 d.c. Durante este año el ejército romano ultrajó al pueblo judío y les obligó a emigrar de la zona. Durante el tiempo en que la emigración comenzaba, Jerusalén y sus alrededores pasaría a ser una zona abandonada.


Al pasar el tiempo, Jerusalén se volvió una vez más en un centro de interés con la aceptación del cristianismo en el Imperio Romano. Los Romanos cristianos construyeron iglesias en la ciudad.


Se levantó la prohibición de habitantes judíos en la región. Palestina se volvió una zona romana (Bizantina) hasta el siglo VII d.C. Tiempo más tarde fue conquistada por los Persas, y más tarde volvió a manos de Bisancio.



Un suceso importante en la historia para Palestina fue el año 637, cuando el lugar fue conquistado por los ejércitos islámicos. Este era el comienzo de un período de libertad y harmonía en Palestina, que durante cientos de años había sido un lugar de guerras, malversación, saquéos y masacres. Cada vez que el país se conquistaba se veían nuevas brutalidades. Con la llegada del Islam comenzó una era en donde la gente de distintas creencias vivía unida en paz y harmonía.

Palestina fue conquistada por Omar, el segundo Califa después del propio Profeta (saw). Cuando Omar tomó Jerusalén mostró una gran tolerancia y amabilidad con los pueblos de otra creencia introduciendo así una preciosa época de la historia. La historiadora inglesa y experta en asuntos de medio oriente Karen Armstrong describió esta conquista de Jerusalén por parte de Omar con las siguientes palabras en su libro "Guerra Santa".

El Califa Omar tomó Jerusalén a galopando en un camello blanco, con escorta del patriarca griego Sofrónius. El Califa pidió al patriarca que le llevara lo más rapidamente al Monte del Templo (explanada de las mezquitas), allí se arrodilló a la oración, en el mismo lugar donde su amigo Muhammad visitó en su viaje nocturno. El patriarca observó aterrado, creía que ésto debía ser "la profanación infame" que vendría a tomar el templom, tal como el profeta Daniel había previsto, éste tiene que ser el anticristo que anticipaba el día del juicio. La segunda petición de Omar gue poder ver las construcciones de los cristianos y cuando se encontraban en la iglesia se dió la hora del rezo musulmán. Con respeto le pidió el patriarca que razara en el lugar, pero este se reusó. Explicaba Omar que si rezaba en la iglesia los musulmanes celebrarían el recuerdo de éste suceso construyendo una mezquita, lo que significaría que la iglesia se demolería. Omar decidió caminar un tanto para rezar, y por cierto qie hoy hay una pequeña mezquita construida en el lugar en recuerdo al Califa Omar.

La otra gran mezquita atribuida a Omar se construyó en la explanada de las mezquitas para mostrar la conquista musulmana, junto con la Mezquita al-Aqsa, construida al recuerdo del viaje nocturno de Muhammad. Durante años los cristianos han utilizado el templo judío para juntar las basuras de la ciudad. El Califa Omar ayudó a los musulmanes a limpiar con sus propias manos y luego se estableció el Islam en la tercera ciudad más sagrada del mundo.



En resumen los musulmanes establecieron la civilizaciónen Jerusalén y en toda Palestina. Envez de una fé barbárica e irrespetuosa para con los valores de la gente y que asesine con otra creencia, el Islam estableció la tolerancia y una cultura moderada del Islam. Después de la conquista de Omar vivieron musulmanes, cristianos y judíos juntos en paz y armonía en Palestina. Los musulmanes nunca obligaron a la gente a convertirse al Islam, aún cuando algunos no musulmanes se convirtiesen, pero por libre elección.

Durante mucho tiempo duró la paz y armonía en Palestina durante el tiempo en que musulmanes dominaban el territorio. Más tarde, alrededor del año 1000, se atacó la zona una vez más y la gente de Jerusalén fue asesinada barbáricamente y ultrajados de una manera nunca antes vista. Estos bárbaros eran los caballeros cruzados.

Los mosaicos árabes, geometría de avanzada

Son prueba de una cultura sofisticada

Los intrincados mosaicos decorativos característicos de la arquitectura medieval en el mundo islámico exhiben un concepto geométrico de avanzada que los matemáticos occidentales lograron descifrar 500 años más tarde, según publica la revista Science .

Un estudio realizado por un equipo de investigadores de las universidades de Harvard y de Princeton, en los Estados Unidos, confirma que la simetría casi perfecta de los motivos utilizados corresponde a un concepto que los matemáticos y los físicos de Occidente descubrieron en la década del 70, llamado geometría cuasicristalina decagonal avanzada.

En el proceso de creación de esos mosaicos, los científicos explican que los artesanos islámicos del siglo XV utilizaron regla y compás para elaborar patrones de diseño que prueban la sofisticación de la cultura islámica medieval. Esos patrones, denominados girih por los investigadores, constan de un conjunto de cinco polígonos contiguos (un decágono, un pentágono, un diamante, un hexágono y una "corbata"). Cada uno de ellos incluye un patrón lineal decorativo único, que a menudo se superpone con una red de líneas en zigzag.

Mosaico islámico medieval
Foto: Revista Science

"Esto demuestra el importante papel que tenían los matemáticos medievales en la civilización árabe musulmana y que se trataba de una cultura mucho más sofisticada de lo que se pensaba hasta ahora", dijo Peter Lu, investigador de la Universidad de Harvard y coautor del estudio, junto con Paul Steinhardt, de la Universidad de Princeton.

"Se trataba solamente de una técnica que los artesanos usaban para ensamblar estos mosaicos más fácilmente", agregó. Los investigadores comprobaron que, en 1400, los artesanos utilizaron en sus diseños pequeños conjuntos de azulejos poligonales porque era un método más preciso que otros sistemas de la época. Esto es considerado una gran innovación en las matemáticas y el diseño islámicos.

"Si las reglas y los compases permiten realizar líneas simples, probablemente habría sido necesario un sistema mucho más complejo para explicar completamente los mosaicos con una simetría decagonal perfecta", destacó Lu.

Aunque cada motivo se puede desarrollar individualmente mediante la utilización de herramientas muy básicas, precisó el investigador, puede ser muy complejo reproducirlos a gran escala sin crear enormes distorsiones geométricas.

Reconstrucción del patron girih.
Foto: Revista Science

En el siglo XV, los patrones que los artesanos utilizaban para crear los mosaicos se habían vuelto muy intrincados, de ahí que muy pocas personas fueran consideradas aptas para elaborar lo que los matemáticos de hoy llaman diseños cuasicristalinos.

El reconocido matemático británico Roger Penrose (Universidad de Oxford) fue quien en los años setenta logró describir por primera vez en Occidente ese concepto geométrico complejo. Demostró que azulejos gruesos y delgados con forma de rombo podían cubrir un plano y crear un patrón no repetitivo con una simetría rotacional, es decir que se la puede hacer girar menos de 360° alrededor de un punto fijo sin que deje de verse con la forma exactamente igual antes de comenzar a girarla.

---

Articulo del Diario la Nación Argentina: "Los mosaicos árabes, geometría de avanzada"
Página de Peter Lu.

---

Tratado de 1463 entre el Sultan Otomano y los Cristianos de Bosnia

El Ahdnama es un acuerdo escrito por el Sultán Muhammed al-Fatih (ra), quien es conocido por conquistar Contantinopla y por completar la profecía del Profeta Muhammad (saw) de que algún día Musulmanes conquistarían la ciudad.

El tatarabuelo del Sultán Muhammed al-Fatih, el Sultán Murad I (ra), fue quien comenzó con la empresa de conquistar con el fin de abrir los Balcanes al Islam. Es famoso por haber vencido sobre los Serbios en el campo de Kosovo en 1389 y por establecer la autoridad del Islam en la zona. Allah (swt) bendijo al Sultán Murad I con haber muerto mártir en ésta guerra (shahadah).

El padre del Sultán Muhammed, Murad II, luchó en la segunda batalla de Kosovo y comenzó las conquistas que abrieron Bosnia al Islam. Siguiendo los pasos de su padre y de su tatarabulelo, el Sultán Muhammed completó su gran obra abriendo toda la zona para el Islam.

Islam, el mensaje final para la humanidad, estableció muy clara y detalladamente las leyes referentes a los derechos de Cristianos y Judíos bajo el Estado Islámico. El acuedro de Ahdnama es claro y definitivamente un registro histórico de los derechos que Islam dió a los Cristianos viviendo bajo su gobierno. El original del tratado de Ahdnama es preservado hasta éstos días en el Monasterio Franciscano de las cercanías de Fojnica, en Bosnia-Hercegovina.

Comparen el justo trato que el Estado Islámico dió a los Cristianos de Bosnia en 1463 con lo acontecido 39 años después en España, cuando la inquisición Cristiana le dió un ultimatum a los Musulmanes de convertirse o abandonar, que en la realidad se convirtió en convertirse o morir.

La traducción del acuerdo de Ahdnama se adjunta. Sultan Muhammed es traducido como Sultan Mehmet.

Mehmet, hijo del sultán Murat siempre victorioso.

La orden de la honorable y sublime firma del sultán y del brillante sello del conquistador del mundo es la siguiente:

Yo, el sultán Mehmet informo a todo el mundo que a aquellos a quienes se da el beneficio de este edicto imperial, los franciscanos bosnios, han caído en la gracia de mi Dios, por lo que ordeno:

No molestar ni incomodar a los mencionados ni a sus iglesias. Dejarlos habitar en paz en mi imperio... Permitirles retornar y establecerse sin temor en sus monasterios, en todos los países de mi Imperio. Ni mis altos dignatarios, ni mis visires o empleados, ni siquiera mis sirvientes y aún tampoco los ciudadanos de mi imperio, deberán insultarles o molestarles. No dejar que nadie ataque, insulte o haga daño tanto a sus vidas como a las propiedades de sus iglesias, aún cuando traigan a alguien del exterior. Ellos tienen permitido eso.

En consecuencia, teniendo por la gracia estatuido el presente edicto, yo tomo mi gran juramento o declaración.

En el nombre del creador de la Tierra y del Cielo, el único que alimenta a las criaturas y en el nombre de los siete Mustafas y de nuestro Gran Mensajero, ..., nadie debe contradecir lo que ha sido escrito ... mientras ellos sean obedientes y respetuosos a mis órdenes.

28 de Mayo de 1463.

Fuentes:
Traducción directa del artículo: Treaty of 1463 between the Ottoman Sultan and the Christians of Bosnia.
Cervantes Virtual: La caída de Constantinopla

Ignác Semmelweiss

Semmelweiss (1818-1865) era un médico húngaro que descubrió la importancia de la higene en el tratamiento de pacientes. Hoy es considerado uno de los precursores del estudio de la antisepsia y prevención de la infección nosocomial.

30% de las muertes en su hospital se debían a la fiebre puerpera, provocada por las manos poco higiénicas de los médicos. Esto llevó a Semmelweiss a acusar a varios ellos de ser los causantes de las muertes, lo que hace que varios de los obstetras y cirujanos más importantes de la época le rechacen.

Estos afirman que Semmelweiss había falseado los experimentos y que las pruebas habían sido manipuladas y le acusan de demencia. Por ello Ignac fue llevado y encerrado en una clínica mental.

Murió un par de semanas después de haber sido internado en la clínica, a raíz de una infección en una herida que el mismo se provocó con un objeto contaminado para así poder probar su teoría. Años más tarde su teoría fue corroborada por los trabajos de Luis Pasteur y Joseph Lister.

Uno de los profesores que le mosrtaron gran apoyo a Semmelwiss es Hébra, quien escribió:

"Cuando se haga la Historia de los errores humanos se encontrarán difícilmente ejemplos de esta clase y provocará asombro que hombres tan competentes, tan especializados, pudiesen, en su propia ciencia, ser tan ciegos, tan estúpidos"